A) Kritéria hodnotenia ZP
1. FORMÁLNA STRÁNKA
- Je dodržaný celkový všeobecný formát práce a pravidlá citovania a literárnych odkazov? (sekvencia jednotlivých častí práce v teoretickej i empirickej časti, prílohy tak ako majú byť, správne spôsoby citovania a odkazov na zdroje, gramatika, vyjadrovanie a preklepy, celková estetika úpravy práce)
- Sú správne vytvorené a prezentované obrázky, tabuľky a grafy? (nie sú tabuľky a grafy hrubo a bez jazykových a ďalších úprav prebraté zo zahraničných softvérov ako SPSS a pod.) Nejde len o formálnu úpravu, ale aj o prehľadnosť a logickosť prezentácie.
- Sú formálne správne prezentované výsledky štatistických analýz? (úplnosť údajov ako je hodnota štatistického kritéria, úroveň chyby alfa, prezentácia základných parametrických či neparametrických reprezentácií dát)
2. TEORETICKÁ ČASŤ
- Je v úvode spresnená téma, sú v ňom sformulované základné ciele práce?
- Je štruktúra kapitol a podkapitol práce explicitne už aj svojimi názvami v logickom vzťahu k vypísanej téme práce? (nenachádzajú sa v práci podkapitoly irelevantné alebo veľmi vzdialené téme? Nenachádzajú sa v práci kapitoly a podkapitoly triviálne široko postavené a všeobecné?)
- Mapuje a analyzuje obsah kapitol a podkapitol v primeranej miere zadanú problematiku? Aká je všeobecnosť vs. hĺbka prebrania fokusovej témy? Ide iba o prebratie a mechanické uloženie preštudovaných materiálov alebo aj o pokusy o vlastné stanovisko a vlastné analýzy a syntézy? Do akej miery korešponduje obsah a spracovanie kapitol teoretickej časti so súčasným poznaním problematiky vo svete?
- Aká je miera a kvalita použitých literárnych zdrojov? (koľko zdrojov bolo využitých? Koľko cudzojazyčných? Boli použité náležité zdroje: nie triviálne, zastaralé, či elementárne učebné texty?)
- Sú v teoretickej časti (spravidla v závere) uvedené východiská pre výskum (z ktorých definícií premenných a teórií autor vychádzal pri formulácii hypotéz a výbere metód identifikácie premenných)? Zhrnutie prehľadu poznatkov a východiská výskumu môžu byť zaradené do úvodu empirickej časti.
3. EMPIRICKÁ ČASŤ
- je vymedzenie cieľov, výskumného problému (problémov) a hypotéz v súlade so zadaním práce? (zodpovedajú ciele, problémy a hypotézy téme? Nenachádzajú sa tu hypotézy, ktoré nijak s témou nesúvisia, alebo sú s ňou len v marginálnom či násilne umelom vzťahu (prídavné hypotézy a rode, veku a pod.)?
- je vymedzenie cieľov, výskumného problému (problémov) a hypotéz formulované jasne, precízne a prehľadne? Nenachádza sa v práci veľké množstvo vzájomne nesúvisiacich, drobných a oddelených hypotéz? Sú problémy a hypotézy objavné alebo triviálne?
- je výskumná vzorka (vzorky) opísaná s potrebnými detailmi? (nielen počet a proporcia vzhľadom na rod, či vek, ale aj veľmi konkrétny opis spôsobu výberu s ohľadom na kontrolu potenciálnych nežiaducich premenných)
- je výskumná vzorka (vzorky) vybraná primerane k téme? (počet, zloženie, spôsob výberu)
- sú vybrané metódy, metodiky, procedúry obsahovo relevantné pre riešenie stanovených cieľov a hypotéz? Sú relevantné k charakteristike vybraných vzoriek? Sú vybrané metódy, postupy a procedúry dostatočne hodnoverné (reliabilita, validita, kulturálna adekvátnosť)? Sú informácie o tom v práci dostatočné?
- sú vybrané metódy analýz (nielen štatistických) adekvátne stanoveným hypotézam a povahe zozbieraných dát? Aká je kvalita štatistického a kvalitatívneho spracovania?
- sú výsledky prezentované konzistentne a explicitne vzhľadom k stanoveným problémom a hypotézam?
- sú dosiahnuté výsledky interpretované správne? (napr. je v zhode interpretácia výsledkov s dosiahnutými štatistickými ukazovateľmi?)
- aká je kvalita interpretácie a diskusie dosiahnutých výsledkov? Snaží sa riešiteľ dostatočne aj o vysvetlenie a umiestnenie dosiahnutého poznania do širších významových kontextov?: napr. zovšeobecnenia, poukázanie na ďalšie možnosti, ktoré ponúkajú dosiahnuté výsledky a pod. Konfrontuje riešiteľ v diskusii dostatočne dosiahnuté výsledky s doterajším poznaním? Poukazuje (ak je to odôvodnené témou a výsledkami) na možnosti využitia dosiahnutých poznatkov? Reflektuje limity a perspektívy pre ďalší výskum?
Základná štruktúra záverečných prác
1, Prehľad poznatkov - Má niekoľko podkapitol, ich počet a obsah závisí na téme. Má obsahovať vysvetlenie chápania základných pojmov (definície), prehľad teórií a doterajšie poznatky o základných aspektoch premenných, ktoré boli zisťované vo výskume a o ich vzťahoch. Súčasťou má byť zhrnutie v podobe východísk pre výskumnú časť.
2, Ciele a hypotézy
3, Metóda
4, Výsledky
5, Diskusia
6, Závery
Literatúra
Prílohy
2, Ciele a hypotézy
3, Metóda
4, Výsledky
5, Diskusia
6, Závery
Literatúra
Prílohy
B) Užitočné odkazy
Chcete si stiahnúť šablónu písania ZP?
Chcete sa dozvedieť viac o písaní ZP?
Chete sa dozvedieť viac o písaní vedecký prác a získať užitočné rady ako na to?
Gernsbacher, M. A. (2018). Writing Empirical Articles: Transparency, Reproducibility, Clarity, and Memorability. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 1(3), 403–414.
Chcete sa dozvedieť viac o problematických výskumných praktikách a o tom, ako sa im vyvarovať?
Adamkovič, M., Baník, G., Kačmár, P., Martončik, M. a Ropovik, I. (2019). Problematické výskumné praktiky: čo je to a ako sa im vyvarovať. In I. Piterová, J. Výrost (Eds.), Sociálne procesy a osobnosť 2018 (7-16). Košice: Spoločenskovedný ústav CSPV SAV. ISBN: 978-80-89524-40-2
Adamkovič, M, Baník, G, Kačmár, P, Martončik, M a Ropovik, I (2020) Pred-registrácia a registrovaný výskum ako jedny z riešení replikačnej krízy. In M. Kačmárová (Eds.), Kvalita života 2019 (pp. 10-20). Prešov: Prešovská univerzita v Prešove. ISBN 978-80-555-2404-7
Chcete získať študentský prístup k balíku Office 365 Education
(Word, Powerpoint, ...)?
Chcete efektívne pracovať s pdf súbormi a tvorbou referencií?
Chcete pred-registrovať Vašu štúdiu?
Odporúčame template AsPredicted Registration, alebo OSF Prereg
Chcete odhadnúť potrebnú veľkosť výskumného súboru
Nemáte SPSS a potrebujete kvalitný voľne šíriteľný štatistický program?
ANOVA, Regresie, Reliabilita, Korelácie, CFA, jednoduché Mediácie a Moderácie a omoho viac
|
Chcete si skontrolovať to, či ste nespravili chyby v reportovaní?
Chcete manifestovať OpenScience hodnoty a zdieľať dáta, postupy a materiály?
Chcete si (v základnej podobe) skontrolovať anglicky písaný text?
Chcete si pozrieť ďalšie užitočné odkazy, tipy, blogy, fórum a podobne?
Neváhajte navštíviť stránku Slovak reproducibility Network.